عواقب ناگوار تعویق انتخابات شوراها

✍ وهاب عزیزی

تصمیم مجلس برای تعویق انتخابات شوراهای شهر، اقدامی است که بیش از آنکه قانونی و اخلاقی باشد، اهداف سیاسی و جناحی خاصی را دنبال می‌کند. این تصمیم، بی‌اعتنایی به رأی مردم، تضعیف اصول مردم‌سالاری دینی و نادیده گرفتن ارزش‌های بنیادین انقلاب اسلامی است که بر پایه مشارکت و اعتماد عمومی بنا شده است.

رهبر معظم انقلاب بارها بر اهمیت احترام به رأی مردم تأکید کرده‌اند؛ ازجمله در بیاناتی فرمودند: “رأی مردم حق‌الناس است.” اما اکنون این حق‌الناس، قربانی تصمیماتی شده که جز تزلزل اعتماد عمومی و ضربه به ارزش‌های انقلاب نتیجه‌ای نخواهد داشت.

🔻 *بی‌اعتمادی مردم؛ کاهش اعتبار نهادهای حاکمیتی* 

تمدید دوره شورای ششم به معنای زیر سؤال بردن انتخاب مردم است. مردم به این شورا برای چهار سال رأی داده‌اند، نه یک روز بیشتر. چنین تصمیمی، پیام روشنی دارد: رأی شما تنها تا جایی اهمیت دارد که منافع جناح خاص را تهدید نکند.

🔹در شرایطی که اعتماد عمومی به‌دلیل مشکلات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در پایین‌ترین سطح خود قرار دارد، نادیده گرفتن رأی مردم تنها به افزایش نارضایتی و عمیق‌تر شدن شکاف میان مردم و حاکمیت منجر می‌شود. چنین رفتارهایی با ارزش‌های انقلاب اسلامی که بر پایه حضور مردم و شفافیت استوار است، در تضاد آشکار قرار دارد.

🔻 *مهندسی قدرت در راستای منافع جریانی* 

تمدید دوره شورای ششم، به جناح خاصی که مجلس و شوراها را در اختیار دارد، فرصتی طلایی می‌دهد تا از منابع و اختیارات شوراها برای تأثیرگذاری بر انتخابات مجلس آینده استفاده کند. چنین رفتارهایی، مردم‌سالاری دینی را تضعیف کرده و قانون‌گذاری را به ابزاری برای تأمین منافع جناحی تبدیل می‌کند.

🔹اگر مجلس واقعاً به دنبال حل مشکلات ناشی از هم‌زمانی انتخابات‌هاست، چرا دوره شورای هفتم را استثنائاً پنج‌ساله تعریف نمی‌کند؟ یا چرا انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس را به‌صورت جداگانه برگزار نمی‌کند؟ هر دو راهکار هم قانونی هستند و هم احترام به رأی مردم را حفظ می‌کنند. اما اصرار بر تمدید شورای ششم تنها شائبه سوءاستفاده از قدرت را تقویت می‌کند و نتیجه‌ای جز تخریب اعتماد عمومی ندارد.

🔻 *ضربه به ارزش‌های انقلاب و مردم‌سالاری دینی*

این آسیب در سه محور زیر اتفاق می افتد:

*۱* – *بی‌توجهی به مشارکت مردمی:* ارزش‌های انقلاب اسلامی بر پایه حضور و مشارکت فعال مردم استوار است. اما چنین تصمیماتی، مشارکت مردمی را کاهش داده و دلسردی عمومی ایجاد می‌کند.

۲ *. تشدید شکاف اجتماعی:* این تصمیم، حس تبعیض و بی‌عدالتی را در جامعه تقویت کرده و وحدت ملی را تهدید می‌کند.

۳ *. تضعیف اعتماد به نهادهای مردمی:* شوراها که نماد مردم‌سالاری محلی هستند، با چنین رفتارهایی از چشم مردم می‌افتند و مشروعیت‌شان زیر سؤال می‌رود.

🔻 *دولت باید هوشیار باشد* 

دولت نباید در برابر چنین اقداماتی منفعل باشد. جناح خاص، که کنترل مجلس و شوراها را در اختیار دارد، با این تصمیم می‌تواند فضای سیاسی را به نفع خود تغییر دهد و جایگاه دولت را تضعیف کند. دولت باید این مسئله را برای مردم شفاف کند و با ابزارهای قانونی، مانع از اجرای این تصمیم شود.

تعویق انتخابات شوراها، ضربه‌ای جدی به اصول انقلاب، اعتماد عمومی و فرآیندهای مردم‌سالاری دینی است. رأی مردم حق‌الناس است و نباید قربانی بازی‌های سیاسی جناح خاص شود. امروز بیش از هر زمان دیگری، دفاع از حقوق مردم و ارزش‌های انقلاب ضرورت دارد. این تصمیم‌ها، آینده مردم‌سالاری دینی و ارزش‌های انقلاب را تهدید می‌کند و هزینه‌های سنگین اجتماعی، سیاسی و فرهنگی برای کشور به دنبال خواهد داشت.